新制度STPM总成绩疑云（4）

新制度STPM总成绩疑云（4）

跟着这个公式，我列出了可能性比较大的情况。
（如果要完整数据表的话，可以去找Graphing Calculator类似东西。）
（4x/15）+20

【3个Semester加起来的总成绩】：【完整总成绩】
0    ：20
15  ：24
30  ：28
45  ：32
60  ：36
75  ：40
90  ：44
105：48
120：52

再来分析平均一个Semester的成绩与完整总成绩的关系。
【平均1个Semester的成绩】：【完整总成绩】
0  ：20
5  ：24
10：28
15：32
20：36
25：40
30：44
35：48
40：52

我们回看这些真实发生的例子。
1）F，C- ，D+，A = C-
2）F，D+，C- ，A = C
3）F，F ，F ，A = C

到底F的真实分数是多少，最后加上PBS才能拿到C呢？
又或者说，F的分数需要多少，才能让F，C- ，D+，A = C-这个成绩成立呢？
要在什么样的情况，才能让这3个真实成绩都成立？
别忘了，这里是在假设PBS拿满分的情况下进行预测。
如果PBS没有满分的话，F的分数或许会更不可思议。

没错，有些人是猜中了。
那位3个Semester拿F，凭借PBS拿A，最后总成绩拿到C的，是马来人。
那位3个Semester分别是F，C- ，D+，也是PBS拿A，但是最后总成绩是C-的，是华人。
不谈种族因素的话，有些人说，是考试局内部失误吧。
或许F，D，D+，C-和C之间，只是相差1分？

我更相信的是，STPM考试局已经迷失自我。
现在的STPM不再是当年引以为傲的STPM。
或许现在的STPM成绩，标准已经不再明确。
无论如何，我们怀念当年STPM的光辉岁月。