Makopl杂谈（梦境与现实，社交媒体留言界限测试）（2）
看完贴文再看作者是谁吧，是谁写这个贴文的？
（这顺序的主要目的是避免自己先看作者后，有先入为主的情况。）
（不过其实也没必要太坚持这顺序，随缘就好。因为只要修炼到一定境界的话，就算不看作者，单单看内文都可以猜测到作者是那一种，要的话其实那时候就可以有先入为主的观念了。
这种情况下坚持这顺序其实意义不大，因为重点不是顺序，而是消除先入为主的观念。）
查着查着，有点印象了。
B以前在一个议题（和这议题不一样啦，不过属于同样领域），曾经在作者的贴文下面留言。
那时候B只是说了一点点，主要是看看作者的反应为主啦。
一般上B的留言都会偏向社会罕见方向，主要是希望读者（包括作者）往更多不同方向思考。
（简单来说就是反主流，但是前提都是论点有理有据，不是为了反而反。）
那么作者会有什么反应呢？
如果作者看了B的留言，然后开始往不同的方向思考，那是挺不错的，孺子可教也？
（后面那5个字会不会太骄傲了？哈哈哈。）
如果作者看了B的留言，然后用论点有理有据去反驳，那也是挺好的，证明作者清楚知道自己的思路，想办法捍卫自己的立场。
再来就是如果作者没有回复或者作者没有看到的话，那么也算了吧，也就不执著了，只能说彼此无缘了。
还记得那时候作者是回复了，但是回复内容却是“另外一种类型”。
简单来说，意思就是，“还是谈回这里吧”。
没有赞同没有反对也没有展开或者开始谈论B的论点，那么基本上只有2个可能。
1）根本不会
2）控场为主
两种都有其可能性，甚至可能两种都包括在内。
前者的话是包括看不明白，想不到可以反驳的论点，想不到可以展开的点等等。
还有就是可能看不清B的论点和作者的论点之间的联系，所以觉得大家在谈不一样的东西。
（这里不是说B的论点肯定正确，肯定不是离题，只是对于B的理解来说，的却如此。
对方也可能是更正确的一方，但是对方立场是，不继续针对B的论点来谈下去。
B的立场是，继续针对作者的论点来谈下去啦，不然怎么一开始会回复作者呢？
这样的话其实代表彼此频率不同，还是属于无缘的定义，也是没必要继续谈下去。）
后者的话包括故意不要展开不要站台，甚至懒得看懒得去想了。
这常见于个人主页的运作，一般上个人主页是宣传自己并获得利益为主要目的了。
简单来说，这就涉及到“利益冲突”。
个人主页其实也就是所谓的“主场”。
比如说自己在主场发表了一个贴文，为了塑造并宣传自己特定形象啦。
然后有外人来留言了，不管是不是客观正确，但只要有可能动摇到那个形象，那么都会被控制。
最基本的操作是删掉留言，屏蔽人家那样啦。
（其实这个也正是这里测试的目的，究竟到什么程度主页才会主动删除屏蔽。）
（这里说的都是人为的删除屏蔽，不包括官方平台或者AI强行删除屏蔽的情况。）
无论如何，这还是属于无缘的定义，也是没必要继续谈下去。