电子书阅读器宝典（个人的选择）（5）

电子书阅读器宝典（个人的选择）（5）

国家图书馆借书的话，公民的却是免费注册的。

连接网络，进去那里直接按，然后就能借书了，很简单也很方便。

我是叫Libby啦，人家是叫Overdrive咯。

只是这个功能的话，Kobo已经内置了吧？

还有重点就是，那样的方式借书也是要还的，1个星期吧？

（就是要“还”，所以才叫“借”咯？）

只是到时间后，书本就自动还回去啦，什么都不用做的。

所以也不用怕逾期还书被罚钱，书被破坏了书不见等等。

Kobo即使在网络关闭的情况下，还是会自动还书。

（其实所谓的电子书还书也是个仪式罢了，就是到时间了就看不到那本书了咯。

要再看的话，再去那里按，也就是所谓的借书就可以咯。

前提是那本书还有存/没有全部被人借走啦。）

只是我非常不喜欢那种倒数的感觉。

好像一直催着我看书那样，再不看就要还了，然后就没得看那样。

这种氛围下，我索性不看那种书了，我的意思是不看从图书馆借来那种有时间限制的书。

或者说索性不去图书馆借书了。

但这不是说从此不再阅读了，只是就找没有时间限制的书就好啦。

还是根据我的原则，找到的就下载了，找不到的也不看了。

再来就是其实国家图书馆的话，中文书还蛮少的，哈哈哈。

有时候就算有心要看要借，也真的很难挑出来了。

或者说要花很多时间还有心机去挑出来吧？

然后只能借7天，能不能借到也是运气。

（看有没有存，有没有被人借走咯。）

这样来说的话，我觉得还不如去其他地方找书更好了？

电子书阅读器宝典（个人的选择）（4）

电子书阅读器宝典（个人的选择）（4）

（事先声明，以下是个人选择电子书阅读器的过程，就只是觉得适合我个人生活的。

不是在评价该电子书阅读器好还是不好了。）

热门的基本上占大多数的是Kindle，只是不少卖方是卖二手机了。

首先说明，我觉得我这里买电子书阅读器还真不便宜。

既然兴致勃勃要买了，我就想买个新的吧，就不要二手了。

然后还有Kobo啦，Xteink。

我那时候的想法是，第一次买，要买还是买大牌的吧，Kindle还是Kobo吧？

但过后也有想了一想Xteink，因为价格相比下实在太便宜了。

主要也因为Xteink的规格比较小啦，比手机还小，主打磁吸在手机后面看书的吧？

（其实就是主打的市场不太一样了？）

那时候我先排除Xteink，因为没听过，以为是不知道那里来的品牌。

（过后我才知道这是“阅星瞳”。不过那时候我早已买了电子书阅读器。）

看了Youtube影片，也问了两个AI分析。

其实看Youtube影片我主要是看实体操作，还有顺便看看那里人家的Comment。

那时候我看的Video一个又一个，说到很好很好的，怎么都是我没看过的品牌？

为什么在电商的popular list里面没有的？

其实看的Video都是同一个人的Video啦。

原来那些算是某些国家的特色，都没引进我的国家。

电商那里偶尔可能会有人转过来卖，可是有风险咯，而且容易找不到人了。

所谓的“售后孤儿"吧？

还是找本地比较多人用的吧？然后找到了一个eReader协会什么的？

那里就说3个品牌。

Kindle，Kobo，BOOX 

（现在好像增加Xteink了？）

好吧，我决定就从这3个品牌里选择就好。

（过后我才知道BOOX是文石了，这几个牌子里就BOOX主打开放式电子书阅读器吧？）

Kindle，Kobo，BOOX？

到底怎么选择呢？那个适合我啊？

很多人包括AI的回答都说，看自己会去那里的书店买电子书就选择那个。

Kindle是封闭式，只能在Kindle商店买书。

Kobo也是封闭式，也是只能Kobo商店买书啦。

BOOX就是开放式，也就是说无论去Kindle还是Kobo商店买书都可以哦。

只是我不差电子书，就差个电子书阅读器。

那时候我的想法是，或许以后我会去那些商店购买电子书，或许我不会。

只是在我了解电子书形式和售卖原理后。

如果没有意外，我不会花钱去买电子书。

（这里我没有反对任何人购买电子书，也没有呼吁大家不要买电子书。

只是我自己不会买罢了，我更倾向选择实体书了，即使是二手实体书。）

我不会为了去那一家商店买电子书而选择那一家的阅读器。

我是为了看书而选阅读器，在没有阅读器的时候，我的电脑就是我的阅读器。

我就只是想把电脑的资料放进阅读器里面看，仅此而已。

这答案几乎颠覆了主流观点吧？哈哈。

既然我没有去那些商店买书的话，那么为什么我要开放式阅读器了呢？

开放式阅读器的价格相比，比较高。

开放式阅读器的耗电相比，比较快。

开放式阅读器的页面相比，较复杂。

其实也没有多复杂吧？就是Android系统，就和手机平板电脑一样吧？

那么我还不如用手机用平板电脑就好了？何必要买阅读器？

而且无论是画面流畅度和颜色，都是手机和平板电脑占优。

请问我买这类阅读器的目的又是什么了？

有些答案出来了，可以图书馆借书啦，可以用《微信读书》。

这好像蛮有道理的哦？

电子书阅读器宝典（简介）（3）

电子书阅读器宝典（简介）（3）

书店的书都不买的，除了学校参考书，哈哈哈。

（其实也不是完全不可能买啦，只是我看到真的很喜欢，很有需要才会买。）

是很喜欢才会买，不只是喜欢罢了。

我有一个原则，喜欢的书我会记得名字，然后上网去找。

如果上网找到免费的，那么何必要买呢？

如果上网是找不到的，那么何必要买呢？

后者就有趣了，主要是这个原理。

如果是出名好评高的书，那么网络上总会找到免费版本。

不管质量如何，就算是手机拍照，一面面把书拍下来做成pdf都好，都算是免费版本。

如果找不到的话，要么书太新了，要么不够出名？

要是前者，那么再迟些就有免费版本出来。

要是后者，那么这种书我不看也未必可惜。

这里不是说找不到免费版本的书就肯定是不好的。

只是我认为如果一本书真的足够好的话，会有免费版本流传下来。

没有的不是不好，只是可能不算特别好？

还有可能就是我说的时间因素了，可能这书太新了，人家还没开始流传咯。

这就只是迟或早的分别罢了。

近年来真正让我看了愿意花钱买的，很喜欢的（不包括严格的工具书），只有2本。

老高介绍的《不反应的练习》，还有《认知觉醒》。

无一例外，两本在网络上都很容易找到免费版本。

（不是说其他书不好，可能只是我还没看到罢了，因为现在书店的书很多都封起来了，那些书我看不到，自然没法评价。）

那么这种人买电子阅读器，都是选热门又便宜的吧？哈哈哈。

另外特别说说这一点。

有些人说，买电子阅读器是为了要戒掉“手机成瘾”，简单来说就是不要一直划手机啦。

（现在没有电脑成瘾了吧？哈哈哈。）

我买电子阅读器从来都不是因为这个原因。

因为我从来都不会“手机成瘾”。

首先有个人因素吧，我只要决定了，就会做得到。

（这里是说我的心里状态啦，不是说我决定要飞上天我就会飞上天，没有那么夸张的事情。）

我说我不要玩电脑游戏，我就不会想再玩。

完全不用靠意志力支撑，自动不会想去玩。

我不是完全没想到电脑游戏这东西，而是电脑在我面前，我不会想去开，不会想去玩。

因为我觉得电脑游戏很浪费时间，意思是只要我玩电脑游戏了我就没时间做其他事情。

所以我选择不玩。这是我个人的想法啦，不是说所有人都应该这样想了。

“手机成瘾”也是同样的道理，我觉得这没意思，我就不会沉迷下去。

其实或许这比不玩电脑游戏更简单？

只要看透了那里的虚伪，或许大家都能轻易戒掉。

就拿“社交媒体成瘾”来说吧。

不是说那里的人都是虚伪的，但是其实那里的人也是虚伪的。

因为不少都是为了宣传为了利益而互动的。

不是说看透了就完全不会看社交媒体。

还是会去看的，只是再也不会沉迷了。

电子书阅读器宝典（简介）（2）

电子书阅读器宝典（简介）（2）

回想起来，找到资料，直接在电脑里打开看了。

看久了眼睛不舒服，眼睛很累。

但我却可以把一本又一本的书看完。

我根本不需要坚持，因为我从来没有逼自己要看完。

只是不知不觉中，我就已经看完了。

以前的生活就是这样，图书馆借书？不要（其实图书馆那时候也没有我要的书籍）

书店买书？不要。家人不让买，而且我要的书籍还是很少。

唯有自己开电脑上网找资料来看咯。

我都是把资料下载后再看，因为我不希望上不到网的时候就没得看了。

反之上不到网的时候，才是看资料最好的时光。

来到了平板电脑时代，我买了个平板电脑。

然后把电脑的资料放入平板电脑看。

平板电脑比较方便，随时可以看吧？

或许还不如手机方便？哈哈哈。

电脑屏幕一直开着，我随时可以看随时可以休息。

平板电脑呢？无法侦测我的瞳孔。

或许可以吧？我就没研究安装了。

那么平板电脑怎么知道我有没有看资料了？

只要有动就可以了哦，可是我看书可是静态的啊。

一直动的话，我不会去看影片？

其实可以设定，屏幕一直亮着就可以了，不用动。

只是屏幕一直亮着，耗电量是很惊人的。

即使是很低的亮光，省电模式。

而且平板电脑会一直不断发热。

我看书看到一半去厕所，那么屏幕要开着还是关着？

原来平板电脑也不是那么适合阅读。

可能只是我的平板电脑那样吧？

电脑里的资料全打印出来？这要多少时间还有墨水啊？

而且打印墨水也是不便宜的哦。

难道这些资料就真的只能在电脑上看了？

电脑，平板电脑，手机。

好像在电脑上看是最舒服的了。

我想到了电子阅读器，有些说是电子纸。

其实那时候我也只是大概看了下，就选择下订单了。

这里的“大概看了下”，不是随便乱选，我考虑了以下这些情况。

但就只是以这种考虑而选择了，对我来说已经算是大概看了下。

我直接去电商平台，因为我知道我附近都不会有卖这样的东西。

就好像当年我买骨传导耳机一样。

那时候基本上没人懂我说什么。

有个懂的跟我说可以去KL找找。

只是现在骨传导耳机很容易买到了。

以后的电子书阅读器也会如此吗？

电子书阅读器宝典（简介）（1）

电子书阅读器宝典（简介）（1）

看书阅读？不是在学校那种被迫考试被迫学习而看而读的那种哦。

说的是那种真心自己喜欢，真心想去做的。

以前在学校有图书馆，可以借书的。

不过算了吧，还要想什么时候还书，迟还了还要罚钱，还要保护美美尤其重点是千万不要弄不见。

这种有截至日期的阅读，我是很难专心投入到书的内容里了。

（不过其实也要看什么书什么内容啦，漫画的话倒是可以的，只是学校图书馆不会有漫画吧？哈哈哈。）

过后去书店买书，那时候一本书不便宜哦。

买什么书啦？有时间就读课本课程纲要啦。

相信那时候不少家长都会对孩子这样说。

现在更不便宜，我不久前在书店看过一本书，看标题是说抄经。

应该是介绍抄经这行为然后结合个人经历那样的吧？

（抄的那个经是宗教经文，不是作者原创的，是几百几千年前就这样传下来）

（上网就能找到一大堆，而且没有版权，因为都是欢迎大家分享流传的）

封面是做到挺美的。其实书店卖的书，每本书的封面都是很美的啦，这本也没什么特别。

刚好有一本没有封住，是Sample吗？一开始我以为是的，看后我觉得应该不是咯。

前面不超过20%的内容，是作者的序言啦然后经文内容介绍那样。

过后后面超过80%是空空一个一个的格子，上面有空位写时间啦，然后短短的句子那样，就是那些正能量的话吧。

那些句子有没有重复我就不知道了，我没时间一面面去对照。

然后这本书完了。

出版这种形式的书籍，自然有喜欢这类书籍的读者。

我没说不应该买这样的书籍。

但是这种书，我实在买不下。

标价大概RM 50.00。

那么其他被塑料膜封住的书呢？

我看不到内容。

那我买到的会不会也是这样的？

我不愿意这样。

只是现在卖书的很多都把书本封起来了吧。

我曾经去过一个书展，那里的书全部都封起来的。

没有看到一个人拿书来看（因为不可能啦，书都封起来了，哈哈哈。）

然后也没看到一个人买书。

既然是封起来的书本，那么我干嘛还要去书店买书？

去电商平台买不就好了吗？

送货直接送到我家门，价格相比便宜多了。

而且还可以COD，也就是货到付款。

质量的话，我是看不到。

反正去书店买也看不到。

书本都被封住了。

那个是实体书，也就是可以拿在手上一本本的书。

那时候网络兴起，正是资讯“百花齐放”的时代。

虽然现在科技进步，但得到的资讯未必比当年多。

因为现在很多资讯都被封锁了，又是这个那个所谓的版权。

要解封也很容易，给钱就可以了咯。

以前网络速度再慢，再频繁的断线。

还是看到网络电视，直播点播都有。

那个公司可以说不存在了，但其实还一直存在。

改名了，收费了。

以前看国营电视台，网络上直接可以看。

以前听的收音频道，网络上直接可以听。

只是网络上的国营电视台，收费了。

收音频道倒没有收费，只是基本已经没人在听。

这些回忆是时代的眼泪吗？未必，要知道高手在民间。

不全是在大学里，也都不全是荣誉满满。

我不是高手，或许正在前往高手的路上？

但我想做的，和高手做的事情一样。

“那么厉害你来教？老师不教我来教！”

当年这一句，一直都存在我脑海里。

我没有忘记。

我来了。

Makopl杂谈（梦境与现实，社交媒体留言界限测试）（2）

Makopl杂谈（梦境与现实，社交媒体留言界限测试）（2）

看完贴文再看作者是谁吧，是谁写这个贴文的？

（这顺序的主要目的是避免自己先看作者后，有先入为主的情况。）

（不过其实也没必要太坚持这顺序，随缘就好。因为只要修炼到一定境界的话，就算不看作者，单单看内文都可以猜测到作者是那一种，要的话其实那时候就可以有先入为主的观念了。

这种情况下坚持这顺序其实意义不大，因为重点不是顺序，而是消除先入为主的观念。）

查着查着，有点印象了。

B以前在一个议题（和这议题不一样啦，不过属于同样领域），曾经在作者的贴文下面留言。

那时候B只是说了一点点，主要是看看作者的反应为主啦。

一般上B的留言都会偏向社会罕见方向，主要是希望读者（包括作者）往更多不同方向思考。

（简单来说就是反主流，但是前提都是论点有理有据，不是为了反而反。）

那么作者会有什么反应呢？

如果作者看了B的留言，然后开始往不同的方向思考，那是挺不错的，孺子可教也？

（后面那5个字会不会太骄傲了？哈哈哈。）

如果作者看了B的留言，然后用论点有理有据去反驳，那也是挺好的，证明作者清楚知道自己的思路，想办法捍卫自己的立场。

再来就是如果作者没有回复或者作者没有看到的话，那么也算了吧，也就不执著了，只能说彼此无缘了。

还记得那时候作者是回复了，但是回复内容却是“另外一种类型”。

简单来说，意思就是，“还是谈回这里吧”。

没有赞同没有反对也没有展开或者开始谈论B的论点，那么基本上只有2个可能。

1）根本不会

2）控场为主

两种都有其可能性，甚至可能两种都包括在内。

前者的话是包括看不明白，想不到可以反驳的论点，想不到可以展开的点等等。

还有就是可能看不清B的论点和作者的论点之间的联系，所以觉得大家在谈不一样的东西。

（这里不是说B的论点肯定正确，肯定不是离题，只是对于B的理解来说，的却如此。

对方也可能是更正确的一方，但是对方立场是，不继续针对B的论点来谈下去。

B的立场是，继续针对作者的论点来谈下去啦，不然怎么一开始会回复作者呢？

这样的话其实代表彼此频率不同，还是属于无缘的定义，也是没必要继续谈下去。）

后者的话包括故意不要展开不要站台，甚至懒得看懒得去想了。

这常见于个人主页的运作，一般上个人主页是宣传自己并获得利益为主要目的了。

简单来说，这就涉及到“利益冲突”。

个人主页其实也就是所谓的“主场”。

比如说自己在主场发表了一个贴文，为了塑造并宣传自己特定形象啦。

然后有外人来留言了，不管是不是客观正确，但只要有可能动摇到那个形象，那么都会被控制。

最基本的操作是删掉留言，屏蔽人家那样啦。

（其实这个也正是这里测试的目的，究竟到什么程度主页才会主动删除屏蔽。）

（这里说的都是人为的删除屏蔽，不包括官方平台或者AI强行删除屏蔽的情况。）

无论如何，这还是属于无缘的定义，也是没必要继续谈下去。

Makopl杂谈（梦境与现实，社交媒体留言界限测试）（1）

Makopl杂谈（梦境与现实，社交媒体留言界限测试）（1）

这是现实还是梦境？

或者说，这是真实发生，还是想象生成？

在社交媒体上面留言，人们接受留言的程度在那里呢？

究竟言论自由？法律言论自由？

只要有论点的都可以接受？论点和自己相同的才接受？

只能接受赞美？完全不能接受？

现在就来测试中间的部分，简单来说就是。

（A发表了论点，B用论点反驳A。请问A会接受B吗？）

实验中的B没有任何辱骂色情等不当言论，就单纯从论点反驳A。

简单来说，单纯A的论点和B的论点不同，那么到底A能接受B吗？

实验标准是针对“主页”，不一定是“个人”主页，可以是团体主页。

总之就是有自己立场的就是了，所以是不包括报章媒体类的主页。

（报章媒体类的话是中立的吧？理应如此。）

简单来说，就是外人去对方的主场测试对方。

这里就是B去A的主场测试A。

这是挺有趣的测试。

一般主流的说法是，A大概率会接受B。

偏黑暗的说法就是，A大概率会排斥B。

（只是这种测试的话，一般上来说不建议大家轻易尝试了。）

决定开始测试之前，记得要先保护好安全隐私。

简单来说就是千万要做好防御措施，或者说先带好“盔甲”再上战场。

不然的话，或许测试还没有完成就已经被弄“死”了？

如果是严重的情况，这甚至可以影响到个人生活哦。

测试之前，之时，之后都千万要小心注意这点。

因为这里是自己主动到对方的主场测试对方，在战场上自己就已经是吃亏的一方了。

还有就是社会险恶？加上是素未蒙面的对方，还是小心驶得万年船。

当时B滑滑下手机，其中一个贴文中，看到一个熟悉的议题。

除了因为B本来就是主要研究那个领域，还有一点就是，B不久前才回复这类议题。

（这议题以前来说是挺罕见的，只是近年来开始越来越多了。

主要是那种行为的人多了？然后就多人总结了？这类议题慢慢地就越来越多出来了？）

B继续看完那个贴文，那个贴文就是针对那个领域的议题，说了自己的观点。

发觉那个贴文的观点，属于一般人的见解，见解不深也有观念被误解了。

其实这对B来说是见怪不怪了，毕竟有些事情有些观念，只有真正研究过才能了解才能体会。

或许以前的B看到同样的议题，也会有类似的观点？

B只是看到了过去的自己？

各类教育制度剖析（人工智能与记忆，结尾）（13）

各类教育制度剖析（人工智能与记忆，结尾）（13）

有些人就说了，现在已经是人工智能的时代，还需要去“记忆”吗？

因为再怎么“记忆”也比不上人工智能的“记忆”吧？

的却如此？只是这里“记忆”的目的并不是和人工智能去比赛“记忆”。

“记忆”的目的？还是那句，就是资料输入，要是没有输入，又怎么会有输出呢？

再来一个简单的例子，有些人就说了，现在人工智能那么厉害，只要去问问题，人工智能就会回答了。

只是自己知道要问什么问题吗？哈哈哈。

什么东西让自己会记得，自己要问什么？其实就是“记忆”。

要是缺少“记忆”，就算有个人工智能在那里，或许到最后什么事情都做不成？

因为自己根本不知道自己要做什么？哈哈哈。

到底那种教育方式才是最好的呢？

其实没有绝对最好的方法，只有最适合自己的方法。

如果根据之前的理论，其实最适合自己的方法，就是所谓的“自创方法”。

不排斥任何教育方式，只是也不照搬任何教育方式，会根据自己需求随时调整。

学习或许没有想象中困难？

只是找到适合自己的学习方法了吗？

各类教育制度剖析（自创方法，中国传统教育）（12）

各类教育制度剖析（自创方法，中国传统教育）（12）

比如说，一个完全不懂中文的人，要理解一个东西，“面包”。

如果只是单单说“面包”这个词的话，要理解是很困难吧？就算最后理解到，可能也经过了不少时间，消耗了不少体力。

现在的做法是先记忆“面包”这个词，不明白没关系，先记忆下来再说吧。

不用刻意去回想也不用刻意去“理解”，就一直重复这样的做法。其他词，其他资料也就一直这样记忆下来就是了。

慢慢地就会记忆到，面包是可以吃的，面包是软的（不要跟我说烧面包，哈哈哈。），面包有吃甜的也有吃咸的等等。

这样的话每次记忆都会刺激到先前记忆里“面包”这个词，然后大脑就会这样自动连接起来了。

到时候不理解“面包”这个词都难了，哈哈哈，而且还是不费吹灰之力，自动就能理解到那种。

该方法主要的顾虑就是，如果没有记忆到关于“面包”的解释，没有刺激到“面包”这个先前记忆的词，那就无效了吧？

这说法是有一定道理的，所以要确保这一点的话，记忆资料一定要多。

只要记忆资料够多，关联记忆的概率就会增加，被刺激的概率也会增加了。

那么如果“理解”了，但是还没有“记忆”呢？

要是这样的话，还是要再读回去，直到“记忆”为止。

因为这里的重点由始至终都还是“记忆”不是“理解”。

（不过一般上大多数学生只要“理解”了，都会认为自己已经“记忆”了，甚至不需要再“记忆”了，其实未必如此。）

因为这方法是强调应用或者“输出”的，“理解”只能代表当下能够输出，那么以后呢？

要是“理解”但是没有“记忆”的话，以后遇到一样的情况也无法应用，这和本来就没有学习到，在结果上是没有区别的。

如果遇到一样的情况能应用，甚至在不同环境还能应用，其他概念也能用上，那么就恭喜了，这代表“理解”的同时也已经是“记忆”了。

怎么才算“记忆”牢固呢？读书的频率又要多少了？一直读同一面读到“记忆”了再翻面？还是一直读一本书一直重复就是了？

针对“记忆”的标准五花八门，然后也有各种各样的方法，有兴趣的可以慢慢去研究啦。

不过一般上最安稳的方法，就是“一直读”就对了。

读书的话先读课本/参考书/学校课业有关系的，一直读就是了，遇到自己有兴趣的？想读多几次？去吧。

遇到自己想要了解本质的？甚至读了后面想回去读前面的？去吧。

不要压抑自己的想法，但是也不要被想法牵着走。

时时刻刻记得，读书的目的就是要“记忆”，简单来说就是把内容都记在脑海里。

（这里的“记忆”不是说要做到每个字每个标点符号都要正确无误记得啦，哈哈哈，只要核心概念都有就可以了，其他的语气助词不记忆也没关系。

只是很多学生尤其是一开始学习的时候，是分不出那个是核心概念那个是语气助词的。这样的话还是不要乱乱分类比较好，就一直读最安全。

等到自己能够区分了，到时候再区分也是可以的。）

这样的方法会很痛苦吗？其实不见得，只要不给压力自己就好。

其实就是好像看书那样一直看一直看，遇到不明白的话不用紧，不用逼自己去“理解”（除非自己喜欢啦，不过既然是自己喜欢那么也不会“痛苦”吧？）。

遇到不明白的就先记忆下来就好，然后重复这样的步骤就是了。

读完后，但是记忆不到？不用慌张，又没有限定说读了一次两次就一定要全部记忆到。

记忆不到就一直读一直读就好，这样的话读书没有压力吧？或者说读书不会痛苦了吧？

这些是这“自创方法”的学习核心了，当然这就只是最基础的部分啦。

要是想考好成绩/应付考试的话，那么还要加上相应的考试技巧了。

各类教育制度剖析（自创方法，中国传统教育）（11）

各类教育制度剖析（自创方法，中国传统教育）（11）

说到这里，一般上“推崇西方教育”的“东方教育下的人们”，不少都会不爽了。

过后有些就会说，“那么厉害你来教啦，那么厉害你来说教育方式啦。”

这些句子真的太熟悉了，以前有些学校老师就是这样说的。

既然这样的话，那么我就来咯，哈哈哈。

宏观来说，我不反对“东方教育”或者“西方教育”。

其中“西方教育”适合入门，“东方教育”适合进阶。

直接“东方教育”通常太痛苦了，学生也容易放弃，或者说很难领进门了。既然门都还没进，又怎么能做到“进阶”呢？

持续“西方教育”要是太久的话，学生很容易陷入享乐主义，也就是基本上没有前进了，那么又怎么能做到“进阶”呢？

（换个角度来说，这样说好像把“东方教育”和“西方教育”双方都得罪了，哈哈哈。）

无论学校执行“东方教育”还是“西方教育”，还是什么教育，作为学校学生的话，跟着就是了。

只是这不代表学生就不能自己另外想方法，自己另外找出路，自己另外学习哦，哈哈哈。

这里有一个“自创方法”，经过查阅资料后，发觉其核心原理很像“中国传统教育”。

（这里还是用“自创”这个词，因为这里是属于“心里原创”，不是参考其他方法后照搬的，虽然最后和其他原理类似但还是属于“原创”。）

其原理就是记忆+应用。

简单来说就是“输入”和“输出”。

首先的核心就是“记忆”，也就是所谓的“输入”。

记忆是一切知识的根本，如果没有记忆的话就没有知识，也就是说没有输入了。

既然没有输入，又怎么会有输出了呢？

再来的核心就是“应用”，也就是所谓的“输出”。

一样东西如果无法应用/没有用途的话，基本上是没有意义的。

或者说如果记忆被输入了但是调不出来的话，这和本来就没有输入该记忆，在该结果上其实是没有区别的。

所以要“输出”结果多且准的话，那么就要在“输入”上多加用心，也就是更专注在记忆上。

其实最简单的做法就是增加输入数量，就是所谓的“大量记忆”。

这里不少人就说了，“理解”在那里？这是很重要甚至是最重要的吧？

“理解”在这里只是记忆手段，简单来说就是辅助记忆罢了。

如果“理解”一篇文章能让自己更容易“记忆”的话，那么很好啊，不需要排斥“理解”的功用。

（有些派系在某些情况是会排斥“理解”来进行记忆，主要是讲求纯记忆了。）

如果还没有“理解”就已经“记忆”了？也就是说还没有明白就已经记完了的话。

只要没有特别目的（比如说考试要求，或者就单纯个人喜好/个人想理解），其实不需要特地回去“理解”。

因为那些东西已经在“记忆”了，也就是已经记住了。既然是这样的话，也就随时都可以在脑海里面回忆。

（这里就先不说“人类只要记得一样东西了就永远不会忘记，会表现出忘记只是因为埋藏在脑里面调不出来”的说法，这里说的记忆就是可以随时回忆，记得出来那种。）

那么只要有需要的话，在脑海里回忆的时候再“理解”就好。

不过一般上不需要特地为了“理解”而去回忆。还是那句，除非是有特别目的了。

基本原理就8个字，“书读百遍，其义自见”。

简单来说就是，只要“量”足够多或者刺激次数足够多，那么“量”是可以变成“质”的。

或者说有时候不需要特地去“理解”，自己也会成功“理解”。

这看起来很神奇甚至很荒谬，但其实这却符合逻辑。