M版政府大学升学积分分析（2018）（1）

M版政府大学升学积分分析（2018）（1）

大家好。

这是《M版政府大学升学积分》的分析报告，这是2018年的。
或许大家有在其他论坛看过了，只是那些都不是完整版。
Makopl再也不会在本地任何一个论坛出现，所以那些都是作废的哦。

总综合Pilihan分析。
Pilihan 1 ：32.0%
Pilihan 2 ：17.4%
Pilihan 3 ：11.2%
Pilihan 4 ： 8.9%
Pilihan 5 ： 9.7%
Pilihan 6 ： 5.8%
Pilihan 7 ： 3.9%
Pilihan 8 ： 3.5%
Pilihan 9 ： 3.1%
Pilihan 10 ： 1.5%
Pilihan 11 ： 0.8%
Pilihan 12 ： 2.3%
这里可以发觉，Pilihan 1的比例是最高的。

Pilihan 1-2 = 49.4%
Pilihan 1-4 = 69.5%
拿到前面2个Offer的大约占50%。
拿到前面4个Offer的大约占70%。

总综合最低分：2.25
总综合最高分：4.00
总综合总平均：2.83

总综合理科最低分：2.25（STPM）
总综合理科最高分：4.00（STPM & Matrikulasi）

总综合文科最低分：2.67（STPM）
总综合文科最高分：4.00（STPM & Matrikulasi）

M版政府大学升学积分分析（2018）（2）

M版政府大学升学积分分析（2018）（2）

总综合进入政府大学的路线。
Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia（STPM） ：90.7%
Matrikulasi ：                                                        8.9%
政府大学Diploma ：                                             0.4%
政府Politeknik Diploma ：                                 0.0%
（主要是我的表格以华文为媒介语，华人也是以STPM居多。）

总综合SPM学习流派。
理科：74.5%
文科：25.5%
理科生的比例大约占75%。

Matrikulasi分析。
Pilihan 1 ：43.5%
Pilihan 2 ：  8.7%
Pilihan 3 ：17.4%
Pilihan 4 ：13.0%
Pilihan 5 ：13.0%
Pilihan 6 ：  0.0%
Pilihan 7 ：  0.0%
Pilihan 8 ：  0.0%
Pilihan 9 ：  0.0%
Pilihan 10 ：0.0%
Pilihan 11 ： 0.0%
Pilihan 12 ： 4.3%
这里可以发觉，Pilihan 1的比例是最高的。

Pilihan 1-2 = 52.2%
Pilihan 1-4 = 82.7%
拿到前面2个Offer的超过50%。
拿到前面4个Offer的超过80%。

Matrikulasi学习流派。
理科：78.3%
文科：21.7%
这里可以发觉，理科的比例大约占80%。

Matrikulasi综合最低分：3.78
Matrikulasi综合最高分：4.00
Matrikulasi综合总平均：3.81

Matrikulasi理科最低分：3.78
Matrikulasi理科最高分：4.00

Matrikulasi文科最低分：4.00
Matrikualsi文科最高分：4.00

M版政府大学升学积分分析（2018）（3）

M版政府大学升学积分分析（2018）（3）

Matrikulasi分析特别篇。

1）Matrikulasi 4.00学生拿到的Pilihan。
Pilihan 1 ： 43.8%
Pilihan 2 ：   6.3%
Pilihan 3 ： 18.8%
Pilihan 4 ： 12.5%
Pilihan 5 ： 12.5%
Pilihan 6 ：  0.0%
Pilihan 7 ：  0.0%
Pilihan 8 ：  0.0%
Pilihan 9 ：  0.0%
Pilihan 10 ：0.0%
Pilihan 11 ：0.0%
Pilihan 12 ：6.3%
这里可以发觉，拿到Pilihan 1的比例是最高的。

Pilihan 1-2 = 50.1%
Pilihan 1-4 = 81.2%
拿到前面2个Offer的超过50%。
拿到前面4个Offer的超过80%。
其中有一些些的例子拿到Pilihan 12。

2）Matrikulasi学生拿到的大学。
UM ：  39.1%
USM： 13.0%
UTM： 39.1%
UUM：  4.3%
都是名校哦，哈哈。
拿到研究型大学的比例是95.7%。

有1位学生没写清楚是什么大学什么科系。
Matrikulasi 4.00 也是有这样的学生。
那学生拿到Pilihan 4。

3）最多Matrikulasi学生拿到的科系。
（UTM）TK08 SARJANA MUDA KEJURUTERAAN (MEKANIKAL)
（UM，需要Interview）ME07 SARJANA MUDA KEWANGAN #

M版政府大学升学积分分析（2018）（4）

M版政府大学升学积分分析（2018）（4）

STPM分析。
Pilihan 1 ：32.8%
Pilihan 2 ：18.3%
Pilihan 3 ：10.6%
Pilihan 4 ：  8.5%
Pilihan 5 ：  9.4%
Pilihan 6 ：  6.4%
Pilihan 7 ：  4.3%
Pilihan 8 ：  3.8%
Pilihan 9 ：  3.4%
Pilihan 10 ：1.7%
Pilihan 11 ：0.9%
Pilihan 12 ：2.1%
这里可以发觉，Pilihan 1的比例是最高的。

Pilihan 1-2 = 51.1%
Pilihan 1-4 = 70.2%
拿到前面2个Offer的超过50%。
拿到前面4个Offer的超过70%。

STPM学习流派。
理科：51.1%
文科：48.9%
还是理科生占多数，但STPM里理科和文科比例相差不远。

STPM综合最低分：2.25
STPM综合最高分：4.00
STPM综合总平均：3.30

STPM理科最低分：2.25
STPM理科最高分：4.00

STPM文科最低分：2.50
STPM文科最高分：4.00

M版政府大学升学积分分析（2018）（5）

M版政府大学升学积分分析（2018）（5）

STPM分析特别篇。

1）STPM最低分进到政府大学记录。
SPM理科 + STPM理科：2.25
Pilihan 2：（UTeM）CP53 IJAZAH SARJANA MUDA TEKNOUSAHAWANAN DENGAN KEPUJIAN

SPM理科 + STPM文科：2.42
Pilihan 7：（UMK）LP48 IJAZAH SARJANA MUDA KEUSAHAWANAN (PELANCONGAN) DENGAN KEPUJIAN

SPM文科 + STPM文科：2.50
Pilihan 2：（UUM）UG06 IJAZAH SARJANA MUDA SAINS DENGAN KEPUJIAN (STATISTIK INDUSTRI)
Pilihan 4：（UMK）LP35 IJAZAH SARJANA MUDA KEUSAHAWANAN (PERDAGANGAN) DENGAN KEPUJIAN
Pilihan 4：（UMK）LP35 IJAZAH SARJANA MUDA KEUSAHAWANAN (PERDAGANGAN) DENGAN KEPUJIAN

2）STPM最低分拿Pilihan 1记录。
STPM理科：2.33
（UTeM）CY92 IJAZAH SARJANA MUDA TEKNOLOGI KEJURUTERAAN PEMBUATAN (REKA BENTUK PRODUK) DENGAN KEPUJIAN
（UMP）JC10 IJAZAH SARJANA MUDA SAINS KOMPUTER (KEJURUTERAAN PERISIAN) DENGAN KEPUJIAN

STPM文科：2.67
（UMK）LP35 IJAZAH SARJANA MUDA KEUSAHAWANAN (PERDAGANGAN) DENGAN KEPUJIAN

3）进入研究型大学比例。
UM：    3.4%
USM：  6.0%
UKM： 6.4%
UTM：24.7%
UPM：  2.6%
其中43.1%进到研究型大学。

M版政府大学升学积分分析（2018）（6）

M版政府大学升学积分分析（2018）（6）

4）最低分进入研究型大学分析。
STPM理科：2.58
（UKM，需要Interview）KC09 IJAZAH SARJANA MUDA KEJURUTERAAN PERISIAN DENGAN KEPUJIAN (PEMBANGUNAN SISTEM MULTIMEDIA)#

STPM文科：2.75
（USM，需要Interview）SA06 SARJANA MUDA SENI HALUS (KEPUJIAN) (LAKONAN & PENGARAHAN) #

5）STPM 4.00学生拿到的Pilihan。
Pilihan 1 ： 50.0%
Pilihan 2 ： 42.9%
Pilihan 3 ：    7.1%
Pilihan 4 ：   0.0%
Pilihan 5 ：   0.0%
Pilihan 6 ：   0.0%
Pilihan 7 ：   0.0%
Pilihan 8 ：   0.0%
Pilihan 9 ：   0.0%
Pilihan 10 ： 0.0%
Pilihan 11 ： 0.0%
Pilihan 12 ： 0.0%
其实STPM也没有那么容易拿4.00哦。

有8位学生没写清楚是什么大学什么科系。
STPM也有这样素质的学生。
成绩和Pilihan分别是。
4.00：Pilihan 1
3.67：Pilihan 1
2.83：Pilihan 1
4.00：Pilihan 2
3.84：Pilihan 2
3.84：Pilihan 2
3.59：Pilihan 2
3.67：Pilihan 5
3.42：Pilihan 5
3.42：Pilihan 5
3.25：Pilihan 8

6）最多STPM学生拿到的科系。

（UTM）TK02 SARJANA MUDA KEJURUTERAAN (ELEKTRIK - ELEKTRONIK)

新制度STPM总成绩疑云（1）

新制度STPM总成绩疑云（1）

有一位网友的STPM成绩，是2017年的Mathematics T成绩。
Semester 1：F
Semester 2：C-
Semester 3：D+
PBS：A
预测成绩是（0.00^0.2667）+（1.67^0.2667）+（1.33^0.2667）+（4.00^0.2）=1.3334
这位网友的预测成绩是1.3334，真实成绩是1.67，Up Grade 0.3366。

这位网友有一个朋友，也是2017年的Mathematics T成绩。
Semester 1：F
Semester 2：D+
Semester 3：C-
PBS：A
预测成绩是（0.00^0.2667）+（1.33^0.2667）+（1.67^0.2667）+（4.00^0.2）=1.3334
该网友的朋友预测成绩也是1.3334，但是真实成绩是2.00，Up Grade 0.6666，也就是Push 1 Grade。
一模一样的预测成绩，而且分数比例等等全部都一样，唯一的不同只是在成绩顺序上。
但是真实成绩却相差1个Grade。

然后这网友很不爽了= = 基本上如果自己是吃亏的一方，都会不爽的啦。
打去MPM问了，MPM说是因为根据真实分数算，所以有这样的误差。
好吧，这是MPM一路来的说法。
我觉得MPM也只想到这个理由罢了，MPM也想不出其他理由安抚学生了吧= =

新制度STPM总成绩疑云（2）

新制度STPM总成绩疑云（2）

过后神奇的事情发生了，还是2017年的Mathematics T成绩。
该网友找到这样的例子。
Semester 1：F
Semester 2：F
Semester 3：F
PBS：A
预测成绩是（0.00^0.2667）+（0.00^0.2667）+（0.00^0.2667）+（4.00^0.2）=0.8
预测成绩是0.8，最后真实成绩竟然是2.00，Up Grade 1.2，Push 3 Grade。
这也打破了我收集到的记录，之前的最高纪录是，
预测成绩1.0667，真实成绩2.00，Up Grade 0.9333，Push 2 Grade。
根据我的研究，Push 3 Grade只是概念上的存在，基本上不可能会发生。
只是，它真的发生了。

到底这是怎么发生的？
Semester 1，2，3都是拿F，就凭借PBS拿A，最后成绩可以拿2.00。
也80%的分数比例是F，20%的分数比例是A，最后成绩是C。
我更好奇的是，怎样用“真实分数”，算出来这样的Grade？
难道那位学生的Semester 1，2，3都是差1分拿到D，然后PBS就100分？

新制度STPM总成绩疑云（3）

新制度STPM总成绩疑云（3）

对这个用“真实分数”的说法，我进行了一些研究。
得到了这个公式。
Final总成绩=（4x/15）+20
其中x就是3个Semester加起来的总成绩。
这公式适用于这分数比例的任何科目，并且假设PBS在满分的情况下。
Semester 1= 26.67%
Semester 2= 26.67%
Semester 3= 26.67%
PBS =20%

其实原理也挺简单。
把不确定的数目用字母代替。
Semester 1成绩=p
Semester 2成绩=q
Semester 3成绩=r
3个Semester加起来的总成绩也就是p+q+r，这里就用x来代表。
（p/100）+（q/100）+（r/100）=（p+q+r/100），也就是x/300
这3个Semester的考试是80%，所以就是【（x/300）^80】。
也就是80x/300，简化得来就是4x/15。
加上20的PBS，这里假设PBS是得到满分了。
就得到这个公式，Final总成绩=（4x/15）+20。

新制度STPM总成绩疑云（4）

新制度STPM总成绩疑云（4）

跟着这个公式，我列出了可能性比较大的情况。
（如果要完整数据表的话，可以去找Graphing Calculator类似东西。）
（4x/15）+20

【3个Semester加起来的总成绩】：【完整总成绩】
0    ：20
15  ：24
30  ：28
45  ：32
60  ：36
75  ：40
90  ：44
105：48
120：52

再来分析平均一个Semester的成绩与完整总成绩的关系。
【平均1个Semester的成绩】：【完整总成绩】
0  ：20
5  ：24
10：28
15：32
20：36
25：40
30：44
35：48
40：52

我们回看这些真实发生的例子。
1）F，C- ，D+，A = C-
2）F，D+，C- ，A = C
3）F，F ，F ，A = C

到底F的真实分数是多少，最后加上PBS才能拿到C呢？
又或者说，F的分数需要多少，才能让F，C- ，D+，A = C-这个成绩成立呢？
要在什么样的情况，才能让这3个真实成绩都成立？
别忘了，这里是在假设PBS拿满分的情况下进行预测。
如果PBS没有满分的话，F的分数或许会更不可思议。

没错，有些人是猜中了。
那位3个Semester拿F，凭借PBS拿A，最后总成绩拿到C的，是马来人。
那位3个Semester分别是F，C- ，D+，也是PBS拿A，但是最后总成绩是C-的，是华人。
不谈种族因素的话，有些人说，是考试局内部失误吧。
或许F，D，D+，C-和C之间，只是相差1分？

我更相信的是，STPM考试局已经迷失自我。
现在的STPM不再是当年引以为傲的STPM。
或许现在的STPM成绩，标准已经不再明确。
无论如何，我们怀念当年STPM的光辉岁月。