你知道为什么总是强调“兴趣”吗？（1）
“兴趣”是神马？是什么？是啥吗？高兴的“兴”，有趣的“趣”，就是主张高兴有趣啦。
不是性别的“性”哦，不是有性的趣，呵呵。
但是“趣”还是那样地有趣。
这里没有说“兴趣”是对的还是错的，这里没有任何评论。
这里只是谈谈，为什么人家会用“兴趣”罢了。
1）商业利益
简单来说就是做生意的手法，增加生意，增加收入增加Target。
（A）无论怎么样，都有人同意，有人反对。
或者是用比较长的句子来说，再怎么正常的事情，都有人反对，再怎么奇葩的事情，都有人赞成。
有兴趣可以看看《一对夫妇和一头驴》的故事。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_130e017e10102xayi.html
简单来说就是这样，有一个男人一个女人，还有一头驴，哈哈。
这里只有4种可能，我就把4种可能都列出来了。
男人+女人骑驴=人家说虐待动物，动物保护组织来控告你。
只是给男人骑驴=人家说不爱护老婆，以目前世界一些极端女权分子来说，这样做是歧视女性，要为女性平反。
只是给女人骑驴=人家说这都不照顾老公，只是自己骑驴，有些还说男人没用，被女人牵着走，一点都不像男人。
男人+女人都不骑驴=人家说有驴都不骑，那么笨。
无论什么事情都好，你永远无法满足所有人。
但是，危机就是转机。
有转机其实就有商机。
看似无论你怎么做决定，都会被人说了，都会有人不满意。
那么什么都不做就最好？不需要。
只要换个角度来看，其实无论你做什么决定，都会有人满意，哈哈。
用不同角度看同样的情况，心情也会比较好。
男人+女人骑驴=人家说聪明，都会骑驴子。
只是给男人骑驴=人家说体恤老公，让老公享福。
只是给女人骑驴=人家说爱护老婆，尊重女性。
男人+女人都不骑驴=人家说爱护动物，不让驴子受苦。
无论什么事情，你做出什么决定，你肯定都会满足一些人。
只是看你满足的人是“少数人”，还是“多数人”罢了。
如果以目前世界局势来说，女性主义越来越强，加上爱护动物主义风行。
我觉得“只是给女人骑驴”和“男人+女人都不骑驴”，这两个决定赞同的人数比较多。
过后就是看地区文化了，如果是女权主义比较极端的，会比较赞同“只是给女人骑驴”。
反之如果是爱护动物主义比较盛行的，就是“男人+女人都不骑驴”比较多。
风水轮流转哦，没有永远的第一，也没有永远的最后。
事情在持续改变。
换作以前男权主义的时代，还有就是还没有爱护动物协会的时候。
“只是给男人骑驴”和“男人+女人一起骑驴”赞同的人数就会比较多了。
不过基本上还是以“只是给男人骑驴”为主。
无论你做出什么决定，你都是对的，分别只是少数人认为你是对，还是多数人认为你是对。
无论你做出什么决定，你都可以让大多数人认为你是对的，只是看你做决定的时候，在什么样的时代。
牵回来这里的主题，你要做出什么决定，你喜欢就好，这个就是“兴趣”。
你就是站在“同意”和“反对”之间，你同时“同意”也同时“反对。
那么你是“同意”还是“反对”呢？就用跟着你的“兴趣”就好。
你的“兴趣”是“同意”，那么我的立场就是“同意”，你的“兴趣”是反对，那么我的立场就是“反对”。
但是我们要加强“兴趣”这个Point，我们就用不同年代成功的例子，让人家觉得跟着自己的“兴趣”还是会成功的。
控制好的话，你就能做到让大家都觉得你是在“同意”他们同意的，“反对”他们反对的。
