13年面对教师，16年面对教职人员（4）
（有趣的大学讲师）来到大学之后，之前那个教师的态度，对我来说也不会太奇怪。
那位教师的态度，在大学里，如果以讲师的角度来判断的话，是挺正常的。
大学的讲师有一些会非常嚣张，尤其是那些有phD博士学位的大学讲师。
当你问他们问题的时候，有时候他们会在那边嘲笑讽刺你，说你那么简单的道理都不会，还问这种那么简单的问题。
这也没关系吧，不耻下问。
继续问下去的话，有时候大学讲师会跟你说一大堆你根本不懂的东西，如果你再继续问的话，他会叫你自己先研究他说的话，接下来全部不会回答你。
有时候大学讲师会直接跟你说，Kaji Sendiri，Google Sendiri，完全不会回答你。
比较夸张的是我遇过一个大学讲师，做Assignment吧，一开始说要A。
过后学生做了A，大学讲师就说了，你们怎么做A，我要的是B吧，重做重做。
好了，学生做B了。大学讲师又说，你们怎么没有听课，一开始不是说要做A吗？怎么你们都做B，上课要专心听课，听大学讲师的话。
学生有些就问了大学讲师，不是一开始我们做A的时候你说要做B，怎么现在又说要A了？到底是要A还是要B呢？
过后大学讲师，有些就会跟你说一大堆你根本不懂的东西，然后叫你继续做A。
有些就直接反驳了，大学讲师说自己几时有说要B啊，一路来都是要A，是你们学生上课不专心没有听清楚。
问多两句，大学讲师不爽的话，可以直接叫你Kaji Sendiri，Google Sendiri，然后什么都不管。
那么接下来是做A还是做B呢？
其实最好的做法是保留之前做的A，也保留之前做的B。
当大学讲师要A的时候就做A，当大学讲师要B的时候就做B。
做到大学讲师满意为止，哈哈哈。
有些人可能会说，就跟着真实道理做就是了，真实是怎样就怎样，不需要跟着大学讲师的版本。
但是别忘了，给你分数的是大学讲师哦。
而且大学那里也时常有学生面对类似问题，大学官方的回答一般上都是，跟着大学讲师的要求。
一开始是觉得很不高兴啦，怎么明明跟着你说的做了，自己不认账，又跑过来责怪人家。
但是过后想想，其实是自己社会经验不够丰富吧，社会里这样的人并不少见。
而且也是机缘巧合吧，那时候突然看到新加坡的电视剧《第一主角》。
那时候演到这一幕，一个团队在拍“电视剧”，一开始做X，上司要求做Y。
然后做Y了，上司去骂下属为什么做Y，应该要做X。
结果下属就拿起手机想要录下来上司的对话了，上司就一句，你这是什么工作态度，然后就走了。
后来，大老板才说，原来是那个“电视剧”收视不好，上司逃避责任才故意自相矛盾然后怪罪下属，然后大老板也还了下属一个公道。
但是大学讲师自己说话自相矛盾还怪罪学生，会有公道还给学生的时候吗？
有些人可能会说，就好像那个电视剧的人一样，拿手机录下大学讲师说的话就好了，就有证据。
只是真的有人去录吗？还在不被大学讲师发现的情况下？这样录的话，证据会清晰吗？
如果被大学讲师发现了，他们可以直接跟你说，你这是什么学习态度，然后直接把你推给辅导老师？哈哈哈。
就算不被大学讲师发现，给你录到清晰的证据如何？
这里可以引用当年“林甘短片”的做法，哈哈哈。
“这个人样子像我，这个人声音像我，但是你不能确定这100%是我。”
大学讲师可以用这个方法推到一干二净。
无论最后是成功还是失败，如果事情闹大的话，大学讲师都会不喜欢你，到时候影响你大学其他科目的成绩就不好了。
所以没必要用手机把大学讲师的话录下来做证据，因为无论结果如何，都是不利你的局面。
当然不排除还有很多很好很用心很有素质的大学讲师哦，这里只是指出害群之马。
