男生和女生的分别（女生的品牌效应和影响）（32）
（以下内容绝对是敏感内容，请慎入）
这个年代时常会听到类似情况。
同样的句子，情况却会不一样。
比如说，有一个人向店员骂粗口。
女生向店员骂粗口。
很多时候会看到这种评论。
-“不是每个女生都会这样骂粗口，这只是个特别案例。”
-“肯定是店员做了惹怒女生的举动，不然女生怎么会骂粗口。”
-“这种说法是在侮辱女生，根本不懂事情的来龙去脉就不要乱下定论。”
男生向店员骂粗口。
很多时候却看到这种评论。
-“男生全部都是这样的，天下的乌鸦一般黑。”
-“再怎么样都不应该对店员骂粗口，没风度的男生。”
-“应该向男生灌输正确的价值观，不能让男生乱乱骂粗口。”
很多人心里已经认定，女生就是好的，就是善良纯洁。
只要是有不愉快的事情发生，那么一点就是他人的错，女生绝对没有错。
简单来说，这就是“女生的品牌效应”，被女生的品牌效应影响的情况。
既然有女生品牌，那么有男生品牌吗？
心里已经认定，男生就是好的，就是善良纯洁。
有些人还是存在这种品牌，不过已经越来越少。
因为这品牌一直都被女权组织非常努力地消灭。
毕竟这品牌的存在影响了自己的权利。
“女生骂店员”这举动在实际情况下，女生未必100%就会受到大家认同。
（不过基本上女生因为自己的品牌效应，所以大部分情况会占优。）
比如说，店员是残障人士，那么女生骂店员的情况可能就不被大家认同。
这是因为这情况下出现另一个品牌，就是“残障人士的品牌”。
很多人心里已经认定，残障人士就是可怜的，应该更加地包容。
“残障人士的品牌”和“女生的品牌”这时候就会互相较量。
那个品牌的效应影响自己越深，自己越倾向选择那一方是正确的。
每个人对每个品牌的影响都不同，所以就会出现不同的答案。
除了“残障人士的品牌”，还有“宗教品牌”，“种族品牌”等。
表面上看起来，其实都在逻辑思考后判断对错。
但或许只是被各种品牌相互影响罢了。
“女生品牌”到底会多强，会超越种族宗教还有残障人士吗？
这就取决于大家对各种品牌的影响，尤其女权组织的各种行为。
比如说，根据先前的例子。
“女生品牌”在某些时候，已经超越了“华教品牌”。
（以上内容绝对是敏感内容，请慎入）
