男生和女生的分别(犯罪率和学业成绩)(16)
(以下内容绝对是敏感内容,请慎入)
女生天生作为守巢者,主要使命就是在家里打点好一切大小事务。
基因一直对女生说,在家里打点好一切,乖乖守规则就可以了。
资源的话会有男生带回来家里,不用怕。
相比下女生的事业心没有那么重,而且女生会更加注重家庭。
或者那么说吧,女生更愿意为了家庭的幸福牺牲自己的事业。
很多女生就觉得资源的话,会有男生带回来家里的,根本没必要害怕资源不足的问题。
简单来说就是,很多女生根本不担心资源,自然就不会选择犯罪,犯罪率自然比较低。
如果遵守规则的话,就会有男生把资源带回来家里,简单安全。
不遵守规则去犯罪,等下失手了受到法律制裁等等,复杂危险。
对不少女生来说,遵守规则的性价比远远比去犯罪高。
两者都得到资源,那么当然倾向性价比最高的选项了。
女生只要乖乖尊重规则,男生真的会把资源带回家里和女生分享吗?
理论上是正确的,生物学上,男生需要女生的协助才能够繁衍后代。
一般上,男生比女生更渴望繁衍后代,所以男生的性欲比较强。
为了达到这目的,男生通常都会选择把资源带回家和女生分享。
如果男生在家里守规则,女生又会主动把资源带回家和男生分享吗?
相比之下,一般上女生的性欲就没有那么强,或者更简单来说。
一般上的女生,没有好像男生那样,那么地渴望异性。
既然渴望的感觉没有那么强烈,自然很少把资源带回来和异性分享。
这就好像如果没有一个很强烈的目标,很少人会有动力去做一件事。
尤其是女权主义逐渐崛起的年代,更没有理由这样做。
所以现代来说,男生赚钱主要是为了家庭,包括自己,老婆孩子。
反过来说,女生赚钱主要是为了自己,但还是会包括自己的孩子。
因为孩子是自己的。
如果男生和女生的身份调换呢?
男主内女主外,男生作为守巢者,女生则作为狩猎者。
但这种现代被称为“吃软饭”的模式,从古至今都很难被社会接受。
关于现代“吃软饭”的定义有很几种。
1)男生什么不做,只是靠女生养(男不做,女主内外)
2)男生在家里打点,女生就在外面(男主内,女主外)
3)男生女生有在家里也有在外面,但是女生的薪水比男生高(男女主内外,女能力占优)
或许对不少人来说,只有1)是“吃软饭”。
但对于不少女权组织来说,1)和2)都是“吃软饭”。
尤其对于一些极端女权组织来说,1),2)和3)都是“吃软饭”。
不过角色调换的话,就没人觉得女生有问题。
4)女生什么不做,只是靠男生养(女不做,男主内外)
5)女生在家里打点,男生就在外面(女主内,男主外)
6)女生男生有在家里也有在外面,但是男生的薪水比女生高(女男主内外,男能力占优)
如果是4)的话,基本上没有人觉得有问题。
如果是5)的话,基本上觉得是正常的家庭。
如果是6)的话,基本上人们会称赞女生厉害,有了家庭还有能力在外工作。
而且男生可能还会被人说“没用”,因为男生自己的工钱不足,所以女生还要出来工作赚钱。
无论是1,2,3,4,5,6。
男生的压力基本比女生大很多,也更容易被逼急。
这样来说的话,男生的犯罪率自然会比较高。
一个学生会选择作弊,几乎可以肯定的就是那个学生想在考试拿好成绩。
如果是不在乎考试拿好成绩的学生,基本没有动机也没有必要选择作弊。
为了更快得到资源,选择去犯罪这无疑是错误的。
但是可以了解的是,犯罪者都有得到资源的渴望。
再来就是现今的社会,女权主义逐渐崛起。
女生权益争取了一个又一个,甚至可以说,女生在这个社会已经很幸福了。
生活环境好,生活又幸福,那么又怎么会有犯罪的动机,怎么会想犯罪呢?
一般上会选择犯罪的人,基本上都是生活潦倒的人。
好吃好住生活丰富的人,没什么动机理由选择犯罪。
现今的社会,男生和女生受教育的机会都是平等的。
只是大家会发觉,女生的学业成绩一般上比男生好。
除了这是因为女生天生比较守规则,比较乖巧听话外。
还有一个很重要的原因,就是教育体系和教育的方式。
或者可以这么说,现今社会的教育方式,比较适合女生。
所以女生的成绩一般上比男生好,也就变得合情合理了。
男生天生作为狩猎者,天生力气比较大,天生也比较喜欢比较适合动态的学习方式。
女生天生作为守巢者,天生比较爱安静,天生也比较喜欢比较适合静态的学习方式。
以马来西亚的基本教育为例子,也就是从小学一年级到中学五年级。
仔细观察的话就会发现,基本上90%以上的教育方式都是以静态为主。
语文科目,商业科目,地理历史科目,基本上100%是静态教学。
就是拿着印好的课本,学生对着读对着记,然后考试的时候写出正确的答案就搞定。
生活技能科目是有一些动态教学,就是让学生亲自动手做,老师在旁边指导那样。
不过这种动态教学最多也只是占了大概15%,其他的85%还是所谓的静态教学。
理科科目是有一些动态教学,其实也就是在科学室里学生亲自做实验。
如果全部学校老师都根据教育部发出的指南进行教学,那么理科科目有大约30%的动态教学。
(以上内容绝对是敏感内容,请慎入)