天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨 ,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。

2016年5月28日星期六

第18章经心法秘籍(22)

第18章经心法秘籍(22)

上官有权对犯错者处于一切的处罚。
只是,这是学校的目的和宗旨吗?

学校是学习的地方吗?
这样的话,应该是有道理的是正确的?还是辈份比较高的就是正确的?
如果辈份较高的就是正确的,那么老师永远都是正确的,学生只要不符合老师的心意,永远都是错误的。
如果有道理是正确的,那么当老师犯错时,学生出面说明,那么是老师错,还是学生错呢?深思。
伟大的天文学家哥白尼,在求学的时候就觉得是地球围绕太阳转。
而当时学校教的是太阳围绕地球转。
但是老师教到这部分的时候,哥白尼就拿出证据来和老师辩论。
当然,真实的情况是地球绕着太阳转,无论那个老师如何辩论都说不过哥白尼的,因为事实胜于雄辩。
那个老师就老羞成怒说:“现在你是老师还是我是老师。”
这个可是老师在劣势时的大绝招哦,此言一出,立即颠倒局势,老师占上风了。
就这样,老师继续教所谓正确的理论,哥白尼就Diam-Diam坐下来咯。
其实在学校,很多老师都是这样的,死都要自己赢的,无论有没有道理都不理,自己肯定是对的就是了。
所以无论你如何跟老师说道理都是徒劳无功的,只要老师一出那个大绝招,学生肯定输的。
服从主义就在学校越来越广泛了。

如果是讲道理,讲逻辑的话,肯定就是那个男老师是做错了,那个女学生没错。
如果是服从主义,那么肯定那个女学生做错了,男老师没错。
只不过,马来西亚的学校是那一种呢?

我觉得在马来西亚不宜谈论宗教问题,尤其是“月亮”教。
因为马来西亚已经是个回教国了,已经被那些回家极端分子看在眼里了。
不要让他们把目标瞄准马来西亚,所以还是不要谈论比较好。
因为那些极端分子,就是用尽一切手段要你们尊敬他们。
只不过一般的回教徒不会这样在意别人喝不喝水的,极端的才会。
服从主义里就是要你以任何代价去服从,身体健康也包括在内。
师者,所以传道,授业,解惑也。
只要能做到传道,授业和解惑的老师,都能称得上是老师。
其实做不到以上3点,才不配做老师。
做不到那3点的所谓“老师”在中学一大堆。
那些人才不配做老师。

有这样的老师会有阴影,其实不能怪别人,只能怪自己抗压性不好,容易受到人家影响。
民间有句话,大便大不出在那边赖天赖地。
这样的话,只会让人对什么错误都找借口,而不会自己反省错误。
考试考不好?不是自己的问题,是读的东西那个考卷没出罢了,不是自己的错,是出考卷老师的错。
全部都是人家的错,自己没有错。
但是这个社会不是这样的,你不是大王,你不是神,不是每个人都要顺着你的意。