13年面对教师,16年面对教职人员(4)
(有趣的大学讲师)来到大学之后,之前那个教师的态度,对我来说也不会太奇怪。
那位教师的态度,在大学里,如果以讲师的角度来判断的话,是挺正常的。
大学的讲师有一些会非常嚣张,尤其是那些有phD博士学位的大学讲师。
当你问他们问题的时候,有时候他们会在那边嘲笑讽刺你,说你那么简单的道理都不会,还问这种那么简单的问题。
这也没关系吧,不耻下问。
继续问下去的话,有时候大学讲师会跟你说一大堆你根本不懂的东西,如果你再继续问的话,他会叫你自己先研究他说的话,接下来全部不会回答你。
有时候大学讲师会直接跟你说,Kaji Sendiri,Google Sendiri,完全不会回答你。
比较夸张的是我遇过一个大学讲师,做Assignment吧,一开始说要A。
过后学生做了A,大学讲师就说了,你们怎么做A,我要的是B吧,重做重做。
好了,学生做B了。大学讲师又说,你们怎么没有听课,一开始不是说要做A吗?怎么你们都做B,上课要专心听课,听大学讲师的话。
学生有些就问了大学讲师,不是一开始我们做A的时候你说要做B,怎么现在又说要A了?到底是要A还是要B呢?
过后大学讲师,有些就会跟你说一大堆你根本不懂的东西,然后叫你继续做A。
有些就直接反驳了,大学讲师说自己几时有说要B啊,一路来都是要A,是你们学生上课不专心没有听清楚。
问多两句,大学讲师不爽的话,可以直接叫你Kaji Sendiri,Google Sendiri,然后什么都不管。
那么接下来是做A还是做B呢?
其实最好的做法是保留之前做的A,也保留之前做的B。
当大学讲师要A的时候就做A,当大学讲师要B的时候就做B。
做到大学讲师满意为止,哈哈哈。
有些人可能会说,就跟着真实道理做就是了,真实是怎样就怎样,不需要跟着大学讲师的版本。
但是别忘了,给你分数的是大学讲师哦。
而且大学那里也时常有学生面对类似问题,大学官方的回答一般上都是,跟着大学讲师的要求。
一开始是觉得很不高兴啦,怎么明明跟着你说的做了,自己不认账,又跑过来责怪人家。
但是过后想想,其实是自己社会经验不够丰富吧,社会里这样的人并不少见。
而且也是机缘巧合吧,那时候突然看到新加坡的电视剧《第一主角》。
那时候演到这一幕,一个团队在拍“电视剧”,一开始做X,上司要求做Y。
然后做Y了,上司去骂下属为什么做Y,应该要做X。
结果下属就拿起手机想要录下来上司的对话了,上司就一句,你这是什么工作态度,然后就走了。
后来,大老板才说,原来是那个“电视剧”收视不好,上司逃避责任才故意自相矛盾然后怪罪下属,然后大老板也还了下属一个公道。
但是大学讲师自己说话自相矛盾还怪罪学生,会有公道还给学生的时候吗?
有些人可能会说,就好像那个电视剧的人一样,拿手机录下大学讲师说的话就好了,就有证据。
只是真的有人去录吗?还在不被大学讲师发现的情况下?这样录的话,证据会清晰吗?
如果被大学讲师发现了,他们可以直接跟你说,你这是什么学习态度,然后直接把你推给辅导老师?哈哈哈。
就算不被大学讲师发现,给你录到清晰的证据如何?
这里可以引用当年“林甘短片”的做法,哈哈哈。
“这个人样子像我,这个人声音像我,但是你不能确定这100%是我。”
大学讲师可以用这个方法推到一干二净。
无论最后是成功还是失败,如果事情闹大的话,大学讲师都会不喜欢你,到时候影响你大学其他科目的成绩就不好了。
所以没必要用手机把大学讲师的话录下来做证据,因为无论结果如何,都是不利你的局面。
当然不排除还有很多很好很用心很有素质的大学讲师哦,这里只是指出害群之马。
没有评论:
发表评论