欢迎交流:https://t.me/makopl9574 欢迎交流:https://t.me/makopl9574 欢迎交流:https://t.me/makopl9574

2026年3月19日星期四

各类教育制度剖析(自创方法,中国传统教育)(11)

各类教育制度剖析(自创方法,中国传统教育)(11)

说到这里,一般上“推崇西方教育”的“东方教育下的人们”,不少都会不爽了。
过后有些就会说,“那么厉害你来教啦,那么厉害你来说教育方式啦。”
这些句子真的太熟悉了,以前有些学校老师就是这样说的。
既然这样的话,那么我就来咯,哈哈哈。
宏观来说,我不反对“东方教育”或者“西方教育”
其中“西方教育”适合入门,“东方教育”适合进阶。
直接“东方教育”通常太痛苦了,学生也容易放弃,或者说很难领进门了。既然门都还没进,又怎么能做到“进阶”呢?
持续“西方教育”要是太久的话,学生很容易陷入享乐主义,也就是基本上没有前进了,那么又怎么能做到“进阶”呢?
(换个角度来说,这样说好像把“东方教育”“西方教育”双方都得罪了,哈哈哈。)

无论学校执行“东方教育”还是“西方教育”,还是什么教育,作为学校学生的话,跟着就是了。
只是这不代表学生就不能自己另外想方法,自己另外找出路,自己另外学习哦,哈哈哈。
这里有一个“自创方法”,经过查阅资料后,发觉其核心原理很像“中国传统教育”。
(这里还是用“自创”这个词,因为这里是属于“心里原创”,不是参考其他方法后照搬的,虽然最后和其他原理类似但还是属于“原创”。)
其原理就是记忆+应用。
简单来说就是“输入”和“输出”。
首先的核心就是“记忆”,也就是所谓的“输入”。
记忆是一切知识的根本,如果没有记忆的话就没有知识,也就是说没有输入了。
既然没有输入,又怎么会有输出了呢?
再来的核心就是“应用”,也就是所谓的“输出”。
一样东西如果无法应用/没有用途的话,基本上是没有意义的。
或者说如果记忆被输入了但是调不出来的话,这和本来就没有输入该记忆,在该结果上其实是没有区别的。
所以要“输出”结果多且准的话,那么就要在“输入”上多加用心,也就是更专注在记忆上
其实最简单的做法就是增加输入数量,就是所谓的“大量记忆”。

这里不少人就说了,“理解”在那里?这是很重要甚至是最重要的吧?
“理解”在这里只是记忆手段,简单来说就是辅助记忆罢了。
如果“理解”一篇文章能让自己更容易“记忆”的话,那么很好啊,不需要排斥“理解”的功用。
(有些派系在某些情况是会排斥“理解”来进行记忆,主要是讲求纯记忆了。)
如果还没有“理解”就已经“记忆”了?也就是说还没有明白就已经记完了的话。
只要没有特别目的(比如说考试要求,或者就单纯个人喜好/个人想理解),其实不需要特地回去“理解”。
因为那些东西已经在“记忆”了,也就是已经记住了。既然是这样的话,也就随时都可以在脑海里面回忆。
(这里就先不说“人类只要记得一样东西了就永远不会忘记,会表现出忘记只是因为埋藏在脑里面调不出来”的说法,这里说的记忆就是可以随时回忆,记得出来那种。)
那么只要有需要的话,在脑海里回忆的时候再“理解”就好。
不过一般上不需要特地为了“理解”而去回忆。还是那句,除非是有特别目的了。
基本原理就8个字,“书读百遍,其义自见”。
简单来说就是,只要“量”足够多或者刺激次数足够多,那么“量”是可以变成“质”的。
或者说有时候不需要特地去“理解”,自己也会成功“理解”。
这看起来很神奇甚至很荒谬,但其实这却符合逻辑。

2026年3月17日星期二

各类教育制度剖析(教育假说与感想)(10)

各类教育制度剖析(教育假说与感想)(10)

这里有一个假说。
“东方教育”痛苦不容易跨过,但是上限高。
“西方教育”轻松且容易跨过,但是上限低。
有人就说了,“西方教育”下有不少学者不少成功人士都很厉害,甚至比“东方教育”下的还多,怎么说上限就低了呢?
用回前面的说法,因为“西方教育”鼓励社交鼓励表现出来,“东方教育”鼓励谦虚甚至深藏不露,所以简单直接来看的话,“西方教育”下的成功人士会容易被觉得比较多。
另外这里还有一个说法,那些“西方教育”下不少学者不少成功人士都是先经过“西方教育”,后经过“东方教育”的训练,才能那么厉害。
这也就是前面说的,“老师选资源分派给被选择的学生”,被分派的其中一个资源或许就是“东方教育”
或者说“西方教育”本质上就是挑选一部分的学生进行“东方教育”的培训?
老师在选那个学生适合用“东方教育”训练?还是家长先用“东方教育”培训孩子,让孩子被老师选中?
(虽然未必是打着“东方教育”的旗号,未必是去看了然后搬“东方教育”的东西拿来训练。但就算是“西方教育”自己原创的训练方法,只是当中核心会不会和“东方教育”的类似,甚至是一样呢?)
无论是前者还是后者,都和“东方教育”有大大的关联,甚至可以说那是关键吧?
(如果不是这样的话,难道真的有可能,学生只是每天嘻嘻哈哈去学校,然后就能掌握到一流的知识了?)
这种做法的话,资源集中而且资源会变多(因为更少人分),自然就更容易培养人才。
如果是这样的话,其实“西方教育”就是入门,真正决定一个人高低的还是“东方教育”
“东方教育”下没有入门吗?其实是有的,也就是所谓的幼儿园。只是入门时间相比下就短了不少。
“西方教育”只是入门的时间长,也就是幼儿园模式被延长罢了?
“西方教育”下的老师就是幼儿园老师?“西方教育”下的学生也就是幼儿园学生?
要是这种假说成立的话,的却可以很好说明“东方教育”“西方教育”的分别,也能完美融合东方教育西方教育

还有一个关键的点,如果说“东方教育”痛苦不容易跨过,但是上限高。
那是不是代表上限高的主要是因为“东方教育”的作用了?
或者说,是不是只要能够跨过“痛苦”,最好最强大的教育方式其实就是“东方教育”
就好像一本绝世武功秘籍,练成了可以天下无敌,只是不容易练罢了。
问题不是练成后能不能天下无敌,而是有没有办法练成?
练到一半就说那本武功秘籍根本没有那么厉害,不练也罢,实际上就只是练不成罢了?典型的酸葡萄心里?
有没有可能大家一直在追寻的武功秘籍,其实一直都在自己身边?
只是自己从未正视?自己从未掌握要点?
还是说自己根本就还没开始练呢?
如果能把自己身边的武功秘籍练到登峰造极,那么到时还需要他人的武功秘籍吗?

2026年3月5日星期四

各类教育制度剖析(发展原理与趋势)(9)

各类教育制度剖析(发展原理与趋势)(9)

对于家长来说,要是不在乎孩子日后是白领还是蓝领或者是什么职业,只要孩子开心就好,完全可以跟着“西方教育”下老师的安排前进。
“西方教育”下基本上绝大多数家长是不在乎的,毕竟自己就是在那种环境下长大的。)
只是有些家长还是在乎了,家长想让自己孩子成为“被选择的学生”,被老师认为很喜欢学习很轻易就教会的学生。
(这种家长通常是看透了“西方教育”的机制,或者就是抱着“东方教育”的思维了,认为资源很重要/很在乎资源,所以就希望孩子能有更多的资源啦。)
这里不能直接去跟老师说,更不能贿赂老师哦,哈哈。
前者不太可能发生,就算发生的话,只要利用环境慢慢灌输家长,很大几率家长自己主动放弃。
(主动放弃向老师争取,不见得放弃立场哦。)
“西方教育”是属于那种“慢慢折磨”的类型,家长一次讲不明白,就两次,就三次,就一直讲到家长明白。“西方教育”可是很有耐心的。
然后后者贿赂老师的部分,这是属于犯法行为啦。
那么最现实的方式就是家长自己在家里提前训练孩子,这样孩子去学校的时候,才华才容易被老师发现,这样就自然容易被老师归纳为“被选择的学生”。
这也是“西方教育”其中一个非常强调“家庭教育”的原因。
主流的说法是家长和老师一起合作,这样才容易培养学生,成为真正的人才哦。
但分分钟就只是家长想自己孩子“被老师选中”,所以才这样做罢了?

近年来不少人大力鼓励,推广技术职业教育,这里就有个偏向黑暗的理论。
还是那句,职业无分贵贱。
只是“东方教育”普遍上排斥工作比较辛苦而且工钱比较少的工作,而且在“东方教育”下,很容易培养人才。
简单来说就是,“东方教育”下很容易培养大学生。
大学生越来越多了,慢慢地市场上提供大学生的工作根本不足够。
越来越多大学生做不到“大学生的工作”,这就是社会上常说的“学历与职业错位”。
(比如说,5个大学生申请1个大学生的工作,那么无论选择聘请那1位,都确定其他4位是做不到那“大学生的工作”了。)
但是同时那些非大学生的工作,很多大学生就不想去做了。
其实那些工作基本上是不是大学生都不想去做的啦,只是有些大学生就觉得自己有大学文凭,然后就更排斥这类工作了。
这样就变成大学生越来越多,但是失业/学历与职业错位的越来越多,同时其他职业的空缺越来越大(因为普遍上都不想去做)。
那么怎么办好呢?
偏向黑暗的版本是这样的。
现在做的(应该也是唯一能做的?)就是神化那些工作,一直强调职业无分贵贱甚至说那些职业更好,都鼓励大家去做那些职业。
再从根本原因下手,也就是减少大学生,让那些被减少的学生们都去读技术职业教育。
再神化那些职业,或者说就是让那些被减少的学生们,心甘情愿去做那种类型的工作。
这样每个工作无论是大学生工作还是非大学生工作,全部人都有工作也全部工作都有人了。(理想情况下)
但是工钱基本上还是一样的标准,非大学生的工作基本上还是比较低的。
现在慢慢有些非大学生的工作,工钱提升了,只是那还是属于少数。
或者说不可能所有或者大多数非大学生的工作的工钱都会更高,不然的话大家基本上都不读大学了吧?
要是大家基本都不读大学,大学生的工作就不够人做了,那么还是可以用回现在这招,神化大学文凭,神化大学生工作咯。
(这里是假设大学生工作和非大学生工作存在且不变的情况下,先别说AI慢慢取代人类然后就不需要那么多大学生那些啦。)
那么又来西方教育那招了,工钱不重要,最重要的是自己能力得到发挥?
让人家忘记最实际的要求,让人家回到那个被创建被安排的“梦境”里面?
或者说“西方教育”被安排进入梦境,“东方教育”只是在追寻现实?

2026年3月4日星期三

各类教育制度剖析(发展原理与趋势)(8)

各类教育制度剖析(发展原理与趋势)(8)

一般上来说,“东方教育”更容易培养人才,但是“西方教育”更容易培养绝对人才。
这里是有一个说法,原理是“西方教育”鼓励社交,鼓励表现出来。
表现多了自然容易被他人发现,他人自然更容易觉得此人厉害了。
“东方教育”的概念基本就相反,强调谦虚不骄傲,就算自己有实力也别轻易表现出来,自然不容易被人发现,更少人觉得此人厉害了。
除此之外,“西方教育”的本质就是一个放大器,领先的学生基本上就会持续领先,落后的学生基本上就会持续落后。
学生的数量庞大,其中一定有些学生天生就很厉害很喜欢学习,有些学生天生就比较弱比较不喜欢学习的。
“西方教育”下,老师上课的时候就会观察学生了,那些学生本来就喜欢学习的/很轻易就教会的?那些就不是了呢?
老师自己默默在心里分了几个等级,也不一定是心里默默啦,有时候会直接写下来啦,不一定全部放心里的,哈哈。
但绝对不会让学生看到了?不然这和“东方教育”下的考试,也就是“公开评断学生”又有什么分别呢?
所以学生大多会觉得老师没有评估吧?但其实老师只是评估了却不让学生知道罢了,甚至这种评估在时间和深度/力度上比“东方教育”下的考试还夸张。
接下来有资源的时候,老师就优先把资源或者更多的资源放在被评估后,认为“学习好”的学生里。
然后那些学生就会得到更多更好的资源,这样自然比其他学生更容易学习,学习进度更快更高。
(因为这是最符合成本收益比的做法,也是最省力最容易培养绝对人才的方法。)
这样一直循环下去的话,学生之间的差距就会越来越大。

只是这样的话,就明显有学生分到多,有学生分到少了,分到少的学生难道就不会反抗吗?
这里“西方教育”也准备了后路,那就是持续打造了“梦幻的环境”或者说“梦境”。
环境一直灌输“分到少”的学生这类知识。
“分到少不是不公平的表现,只是因为每个人都不同,有些人适合分到多,有些人适合分到少,现在就看自己适合那一种了。”
适合分到少的没有落后,适合分到多的也没有领先,只是不同人就在不同领域,也就是不同的“梦境”罢了。
在环境长时间灌输的情况下,加上学生去学校都是开开心心的,老师也都和蔼可亲,大多数学生都对这说法深信不疑。
(这里还有一个重点,就是学生接触这类信息的时间一定要早,因为越小的孩子越容易“洗脑”,越容易被灌输这种想法,所以一般上这种教育制度下的学生很小就开始上课了,或者很早就接触这类信息啦。)
那样的话,无论是分到多还是分到少的学生都不会反抗都不会争吵,也不会鄙视彼此,认为彼此就只是在不同的“梦境”罢了。
如果还是有学生不相信呢?要反抗呢?没关系,这里还有一个保险手段哦。
那就是老师在初期的时候,资源都尽可能公平,慢慢地差距才会越来越大。
(其实主要是老师一开始也还在评估阶段啦,也在验证自己评估准确性等等,甚至老师当时也不知道应该怎么分,最保险的做法就是先平均分派资源了。)
只是就算资源再公平,不同学生有不同的素质,还是能看得出差距。
(老师就观察抓住差距,验证准确性,然后就设定资源如何分派了。)
等到学生实力差距越来越大,老师分派资源的差额也越来越明显了,就算到时候学生才发觉,想防抗?基本上也无力防抗。
因为差距已经造成了,对方资源多太多了,反抗的话基本上是输定的,还是开开心心不反抗去环境安排好的那个“梦境”吧?
简单来说就是,自己当时去反抗基本上稳输。
不反抗的话,环境在招手欢迎自己回到梦境。
那么又有多少人还会反抗呢?
“西方教育”基本上就是用这种方法来区分白领和蓝领,区分各种职业。
而且大部分人都欢喜甘愿接受自己的职业,不会反抗,而且就算要反抗,也无力反抗。
在此先强调,职业无分贵贱。只是工钱有分高低。
比如说厕所清洁人员,“东方教育”下大部分人都会避免选择或者被选择成为厕所清洁人员吧?不然的话基本上被认为是失败的。(工作确实比较辛苦,工钱也是比较少)
“西方教育”下,有人会欢喜甘愿主动成为厕所清洁人员,认为自己就适合这个职业,他人就适合其他的职业罢了,没什么不妥。(工作还是比较辛苦,工钱还是比较少)
这就是“西方教育”高明的地方。

2026年3月1日星期日

Makopl 资料收集区

Makopl 资料收集区(目录)

这里是我一路来收集到的资料,一路来都只储存在我的电脑里,从未公开过。
最近收拾排列后,决定赠于有缘人。
(暂时只开放pdf版本)
想要得到的话可以联络本人Telegram账号,https://t.me/makopl9574
或者先看这2篇文章了。
想一次过向我拿完所有资料就不可能了哦,我只会一份一份给。
哈哈哈,或许现在已经没有人要看那些资料了吧?

这些资料当时都从网络中免费收集,难免会有疏漏的地方,但已经经过筛选。
版权归原作者所有。
希望有缘得到资料的各位好好利用。

排名不分先后,资料会不定期更新。
(更新:9-3-2026)

--------------------资料目录--------------------

1)《如何通过考试》
作者:多米尼克.奥布莱恩,(译者)黄羽
出版:天津教育出版社
版次:2004年7月第1版

2)《认知觉醒:开启自我改变的原动力》
作者:周岭
出版:人民邮电出版社
版次:2020年9月第1版

3)《不反应的练习:消除烦恼,清理内心的思考法》(繁体)
作者:草薙龙瞬,(译者)劉滌昭
出版:究竟出版社
版次:2016年4月初版

4)《唤醒内在的学习力》
作者:刘轩
出版:接力出版社
版次:2022年3月第1版

5)《如何高效学习》
作者:斯科特.扬,(译者)程冕
出版:机械工业出版社
版次:2013年

6)《狡猾的读书法》(繁体)
作者:佐藤大和,(译者)蔡昭儀
出版:究竟出版社
版次:2016年6月初版

7)《认知觉醒:伴随一生的学习方法论(青少年学习版)》
作者:周岭
出版:人民邮电出版社
版次:2022年10月第1版

8)《认知驱动:做成一件对他人很有用的事》
作者:周岭
出版:人民邮电出版社
版次:2021年8月第1版

9)《超级学习者》
作者:斯科特.H.扬,(译者)姚育红
出版:机械工业出版社
版次:2022年

10)《原子习惯:细微改变带来巨大成就的实证法则》
作者:詹姆斯.克利尔,(译者)蔡世伟
出版:方智出版社
版次:2019年6月初版

11)《佛系:如何成为一个快乐的人》
作者:草薙龙瞬,(译者)许天小
出版:江苏凤凰文艺出版社
版次:2018年3月第1版

12)《别对每件事都有反应》(繁体)
作者:枡野俊明,(译者)黄微嬪
出版:精诚资讯
版次:2023年1月初版

13)《厚黑学》(精编版)
作者:李宗吾
出版:-
版次:-

14)《心理学与社交策略》
编者:连山
出版:中国华侨出版社
版次:2025年1月第1版

15)《意志力训练手册》
作者:弗兰科.哈德克,(译者)沈俏蔚,吴群芳
出版:-
版次:2001年7月

16)《最高闲聊法》(繁体)
作者:五百田达成,(译者)謝敏怡
出版:方智出版社
版次:2021年11月初版

17)《每天读点重口味心理学》
作者:何瑞
出版:天津人民出版社
版次:2013年4月第1版

18)《被讨厌的勇气》
作者:岸见一郎,古贺史建,(译者)渠海霞
出版:机械工业出版社
版次:2015年4月第1版

19)《谁在强迫我的人生》
作者:孟刚
出版:-
版次:-

20)《FBI教你超级记忆术》
编者:海迪
出版:中国华侨出版社
版次:2013年4月第1版

21)《专为中国人写的新记忆书》
作者:王茂华
出版:南海出版
版次:2007年10月第1版

22)《世界记忆大师教我的超强记忆法》
作者:郭玉峰
出版:南海出版
版次:2008年2月第1版

23)《学霸记忆法:如何成为记忆高手》
作者:袁文魁,胡小玲
出版:北京联合出版
版次:2022年4月第1版

24)《激活右脑》
作者:儿玉光雄,(译者)李箐箐
出版:南海出版
版次:2006年1月第1版

25)《考试脑科学:脑科学中的高效记忆法》
作者:池谷裕二,(译者)高宇涵
出版:人民邮电出版社
版次:2002年4月

26)《利马窦的记忆之宫:当西方遇到东方》
作者:史景迁,(译者)陈恒,梅义征
出版:上海远东出版社
版次:2005年7月第1版

27)《记忆王子教你轻松记》
作者:王峰
出版:化学工业出版社
版次:2012年1月第1版

28)《记忆的革命》
作者:张海洋
出版:中信出版社
版次:2020年1月第1版

29)《记忆训练:刻意练习让你过目不忘》
作者:宁梓亦
出版:中国纺织出版社
版次:-

30)《记忆魔法师》
作者:袁文魁
出版:化学工业出版社
版次:2012年1月第1版

31)《超右脑照相记忆法》
作者:七田真,(译者)李箐箐
出版:南海出版
版次:2004年11月第1版

32)《超强记忆》(繁体)
作者:葉瑞财
出版:盈进文化传播
版次:2007年12月

33)《超级记忆:破解记忆宫殿的秘密》
作者:石伟华
出版:中国纺织出版社
版次:2016年2月第1版

34)《超级记忆术大全集》
编者:于海娣
出版:中国华侨出版社
版次:2010年9月第1版

35)《魔术记忆》
作者:凯文.都迪,(译者)王明波
出版:南海出版
版次:2000年6月第1版

36)《奇迹的超级速读法》
作者:加古德次
出版:-
版次:2009年2月

37)《超右脑波动速读法》
作者:七田真,(译者)李箐箐
出版:南海出版
版次:2005年4月第1版

38)《超级速读法》
作者:-
出版:-
版次:-

39)《100个速算谜题》
作者:中村义作,(译者)白延柱
出版:北京理工大学出版社
版次:-

40)《一分钟速算学习手册》
作者:周根项
出版:北京大学音像出版社
版次:-

41)《中国古代数学》
作者:陈竹如
出版:人民日报出版社
版次:-

42)《中国心算大全:笔算、速算、珠算、指算四式心算法》
作者:-
出版:-
版次:-

43)《奥林匹克中小学系列教材》
作者:-
出版:-
版次:-

44)《史丰收速算法》
作者:史丰收
出版:科学出版社
版次:1989年6月

45)《实用速算300法》
编者:周范林
出版:经济管理出版社
版次:1996年7月

46)《数学本来很简单》
作者:赛.太蒙尼,(译者)胡坦,李澜,詹文青
出版:北京时代
版次:2019年5月第1版

47)《数学杂谈》
作者:张景中
出版:中国少年儿童出版社
版次:2005年1月第1版

48)《解速算题的钥匙》
作者:-
出版:-
版次:-

49)《速算大王(中)》
作者:-
出版:-
版次:-

50)《速算大王(下)》
作者:-
出版:-
版次:-

51)《速算秘诀(上)》
作者:-
出版:-
版次:-

52)《速算秘诀(中)》
作者:-
出版:-
版次:-

53)《速算秘诀(下)》
作者:-
出版:-
版次:-

54)《100个句子记完7000个英语单词》
作者:俞敏洪
出版:-
版次:-

55)《专为中国人写的单词密码》
作者:张杰
出版:南海出版
版次:2007年8月第1版

56)《史上最强的单词记忆法(1)》
作者:-
出版:-
版次:-

57)《史上最强的单词记忆法(2)》
作者:-
出版:-
版次:-

58)《史上最强的单词记忆法(3)》
作者:-
出版:-
版次:-

59)《李阳疯狂英语学习法》
作者:-
出版:-
版次:-

60)《疯狂英语脱口而出900句》
作者:-
出版:-
版次:-

61)《胡敏读故事背雅思单词》
作者:-
出版:-
版次:-

62)《英语八级写作必背200句对译》
作者:-
出版:-
版次:-

63)《英语八级超全面英汉翻译笔记》
作者:-
出版:-
版次:-

64)《超右脑英语学习法》
作者:七田真,(译者)李箐箐
出版:-
版次:-

65)《中国当代文学史新稿》
作者:-
出版:-
版次:-

66)《你不可不知的50个数学知识》
作者:Tony Crilly,(译者)王悦
出版:人民邮电出版社
版次:2010年9月第1版

67)《冷门知识大全集》
作者:朱立春
出版:中国华侨出版社
版次:-

68)《儿童必读的启蒙经典》
编者:纪江红
出版:北京出版社
版次:-

69)《彩图全解四库全书精华》
作者:纪昀,(注解)鸿雁
出版:中国华侨出版社
版次:-

70)《SPM 华文科应考手册》
作者:-
出版:-
版次:-

71)《思维风暴大全集》
作者:张荣华
出版:中国华侨出版社
版次:-

72)《全世界优等生都在做的1000个思维游戏》
编者:徐保平,赵一,瑞麟,许庆元
出版:中国时代经济出版社
版次:2007年1月第1版

73)《全世界优等生都在做的1000个益智游戏》
编者:-
出版:-
版次:-

74)《全世界优等生都在做的2000个思维游戏》
编者:黎娜,于海娣
出版:中国华侨出版社
版次:-

75)《我所看到的未来完全版》(繁体)
编者:龍樹諒
出版:飞鸟新社
版次:2009年7月第1版

76)《史上最强笑话王》
编者:猪红
出版:中国画报出版社
版次:2009年7月第1版

77)《史上最强笑话王大全集》
编者:一笑
出版:中国华侨出版社
版次:2011年7月第1版

78)《趣味对联故事集锦》
编者:-
出版:-
版次:-

各类教育制度剖析(被神化的西方教育)(7)

各类教育制度剖析(被神化的西方教育)(7)

一般上来说。
要是以学业成绩为主的话,占优的往往是“东方教育”
因为“东方教育”花更多时间在学业成绩上,所以学生成绩更好,这合情合理吧,哈哈。
至于在社交能力方面的话,占优的变成是“西方教育”
因为“西方教育”没花多少时间在学业上,那么就有更多时间去培养学生的社交能力咯。
或者就说“西方教育”花更多时间在社交上。
“西方教育”下的教学方法,非常注重学生的社交能力。
简单来说就是,欢迎学生来参与上课活动,会的话就说出来,不会的话也欢迎说出来,总之就是多说出来就是了。
那么为什么那么强调社交能力呢?
理由其实很简单,因为“西方教育”老师是先选学生出来然后再根据路线培养,尤其是这教育下没有绝对统一的标准,基本全靠老师自己的评估了。
(如果有绝对统一的标准,那么就是有统一考试了咯。)
那么老师怎样知道那个学生有能力啊?最简单的就是有能力的学生自己说出来,这样老师就容易选出来咯,哈哈哈。
这里不贬低“西方教育”,只是或许很多“东方教育”下的人都把“西方教育”神化了,说“西方教育”培养这个培养那个非常适合人类发展社会发展。
其中主要就是“西方教育”下,路线已经被安排好了,或者说学生可以心无旁骛去走被安排的路线?
那么是谁选那个学生走那条路的?还是回到那句,就是学校老师选的了。
学校老师怎么选的?很大程度上是根据学生的“表现”或者社交能力选了。
(看到“厉害”就认为厉害,然后就放去厉害的路线培养,看到没表现就放去没表现的路线培养,这是最简单也是最直接的方法。)
只是这样做的话,那些内向的学生基本上也不会被老师选中,成为被选的学生了。这算是“西方教育”的其中一个漏洞吧?
有些学生不是没有能力,只是性格内向,平时不轻易表现出来罢了,老师往往就不会选择这种学生了。
有些学生能力没有多少,只是性格外向,平时大多时候都表现出来,老师往往就会选择这种学生了咯。
只是这种评估方式,真的是绝对公平的吗?真的是绝对正确的吗?
不好意思,要是谈到“公平”的话,这是“东方教育”下的观念。
“西方教育”下基本上只有被选择和被安排,重点是当事人往往是不知情的,通常以为自己就是很自由选择自己喜欢的路线罢了。
殊不知其实“西方教育”下的环境都是很温和的,也就是指不会强硬对人家说应该选这个选那个,不跟的话就处罚。没有那么强硬啦,哈哈哈。
“西方教育”下很擅长心理战(这或许是“西方教育”的优势?),主要就是有意识无意识地慢慢引导学生往被安排的路线前进了。
以为那个是自己自由的选择,以为环境就是尊重自己的选择?
其实都是环境安排下的选择,其实那只是被操纵的选择罢了?
换个比喻来说,“东方教育”是给每个人一把同样的武器,如何用武器就是个人的造化了。
“西方教育”已经对每个人分配好了不同武器,也就跟着安排就是了。
只是后者的话,一般上大家都会认为是自己选的武器,是自己的选择,不是被安排好的。
实际上一切都是被掌控的?

不少人还会说,“西方教育”可以全方面发展学生的潜能。或许根本就没有那么神奇?
理论上来说,无论是“东方教育”还是“西方教育”,都只能发展学生部分的潜能。
(前者主要是学业成绩,后者主要是社交能力)
一路来还有这种说法,“西方教育”很好地培养学生的“抗压能力”。
以前谈到这句的时候,我这里不少身边的人都会这样说。
“看看外国的校园枪击案”。
到底是不是每起校园枪击案,都因为自己抗压能力的问题造成的呢?
马来西亚开始学习西方教育”了,校园霸凌案杀人案却开始增加了?
(枪击案就没有吧,马来西亚普通人拥枪是犯法的,或者说马来西亚人们不易得到枪械。)
外国校园枪击案好像少了,不知道是不是开始学习“东方教育”了呢?
有没有可能是外国开始保护?或者就为学生创造一个无压力/底压力的环境,所以就算学生抗压能力底的话也不容易爆发出来,所以校园枪击案少了?
要是真的如此,那么也不能说是西方教育”提升抗压能力吧?哈哈。
还有一个说法,无论是东方教育”还是“西方教育”,都和提升学生抗压能力没有直接关系。
(意思是不能单凭那方教育而直接判定学生的抗压能力。)
只是“东方教育”规矩严谨压抑,压力下如果爆发出来,严重情况下通常倾向杀己。
再来“西方教育”鼓励表现出来,压力下如果爆发出来,严重情况下通常倾向杀他。